威廉-伍德在“娱乐周刊”上撰写的文章则说到，“埃文总是能够带给我们惊喜，在我们对百老汇剧目都没有足够信心的时候，他却用实际行动证明了我们的错误。”作为埃文-贝尔的御用记者，威廉-伍德是媒体之中第一个敢于承认错误的记者，“‘九’这出剧目的精彩超出想象，从剧目的任何一个角度来说，都是制作精良，并且焕发着迷人的光芒，让人沉迷其中。埃文更用他出色的表演，征服了全场观众。长达十分钟的起立鼓掌，这是过去两年之内，仅仅‘歌剧魅影’才拥有的荣耀。”
威廉-伍德愿意承认他们对埃文-贝尔的错误判断，其他媒体也不愿意，他们最擅长的就是选择性记忆了。在“九”首演之前，有超过百分之七十的媒体不看好这出剧目的上座率和口碑，但是首演之后，这些媒体都悄然消失不见了，他们彷佛从来就没有说过“九”的坏话一般，要么选择赞扬，要么选择继续批判。
“世界新闻报”就是死鸭子嘴硬的代表。在周一出版的“太阳报”之中，他们就写到，“庞大的演员阵容却只塑造出一个七女一男的故事，单薄可笑；男主角的自以为是、自大愚蠢、目空一切，更是让人生厌。除了精致的服装，还有百老汇一如既往的华丽编舞之外，这出剧目一无是处。首演的掌声，究竟有多少是真心的，有待考证，而其后的上座率，依旧需要观望。”
“太阳报”显然就在暗示，“九”的首演都是埃文-贝尔的粉丝，还有朋友们捧场，所以大家的鼓掌都只是友情分罢了。但是“太阳报”却忽视了，在百老汇，比好莱坞更加实际的是，观众现场的反应从来不会作假。遇到了他们喜爱的剧目，他们愿意长时间起立鼓掌，甚至有人感叹过，百老汇的观众居然愿意长达十分钟起立鼓掌，难道手掌的细胞不会死光，不会疼死嘛？同样，遇到了讨厌的剧目，观看完立场就是最高的礼仪了，他们才不会为了一出自己不喜欢的剧目耗费任何一点精力。
“太阳报”的坚挺旁边，还有一位坚实的战友“首映”。不同于八卦小报“太阳报”，“首映”作为销量上可以与“电影评论”相抗衡的杂志，影响力和专业性就广泛多了。对于“九”，艾略特-卡特也做了简单评论，“一场演出八百名观众对于剧目出色的证明只是片面的，‘死亡幻觉’、‘改编剧本’这样的电影也有死忠粉丝愿意力捧，何况是一出百老汇剧目呢？我们需要等待时间的证明。”
艾略特-卡特的口吻虽然比较委婉，但内容还是一样的。他认为就算是再小众的Cult影片也是有受众的，因为他没有观看这出首演，所以他没有对内容做任何评论，他只是说，真正经典的百老汇剧目，需要经受整个漫长的演出季的上座率考验，并不是一场演出就能够得出结论的。
“首映”的评论倒是得到了不少观众的认可。
自从五月三日，星期日，“九”首演之后，这出拥有庞大演员阵容的百老汇剧目，就开始了它首个漫长的演出季。在首周五场演出之后，“九”取代了“狮子王”，成为百老汇剧院的首推剧目，放在了黄金时间段推出。一直到六月三日，整整一个月之内，“九”上演了三十场，其中有三场是观众强烈要求之下的加场，三十场，场场爆满，八百个座位每天都是一票难求。
在漫长的演出季之中，“九”的第一个月，以惊人的亮眼成绩，在“太阳报”、“首映”等嘴硬的杂志脸上，狠狠地甩上了三十个耳光。当然，“太阳报”和“首映”的偃旗息鼓，才是他们甩在自己脸上的耳光，也是最响亮的一个。
一万二的爆发送上，求推荐，求月票，求订阅！(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（qidian.com）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)
喜欢大艺术家请大家收藏：(www.dushuban.com)大艺术家读书板更新速度全网最快。